När alla andra tystnat även vad gäller rimlig religionskritik, då återstår bara narrarna och extremisterna. Det är bara de som vågar utöva friheterna vi i teorin försvarar, men i praktiken gett upp.
Du har så rätt. Förstår inte att inte fler ser det. De som vi sviker mest är kvinnor som i flytt hit och vill leva som västerlänningar, men tvingas leva under förtryck.
Vilken sorlig utveckling Sverige tagit de senast 30 åren. Hade det varit 70-talet hade det varit vänstern som bränt Koranen. En vänster som gått vilse.
Jag tror faktiskt att jag är villig att, åtminstone för en tid, avstå min rösträtt för att ”for the Greater good” förhindra att andra kvinnors snedvrida världsbild får påverka svensk politik… 39%… trettionio procent, anser att det är rätt att förbjuda åsikter som kan kränka andra.
Jag skrev en sak på GP, Ifrågasätt, som faktiskt fick stå kvar, men utan rätt till kommentarer:
"Våld föder våld och ibland är det nödvändigt att bruka det till försvar av ordning under lag, polisens uppgift.
Vi måste diskutera principer som syns i våra lagar om yttrandefrihet, demokrati, religionsfrihet och illegitimt våld. Bor man här gäller de lagarna.
Problemet är att en bokstavstrogen muslim kan hitta försvar för det mordiska beteendet under upploppen, vare sig man deltog eller inte. Den energin finns i landet. Andra goda muslimer kan välja och föredra en annan väg. Eftersom islam för troende anses perfekt, den ultimata religionen så är de olika diktaten viktiga att följa. Man kan kanske tala om en inbyggd motsättning - dualitet. Båda versionerna är goda muslimer.
Vad gör islamister i hypersekulära Sverige egentligen? skriver Ann Charlott Altstadt i Bulletin.
En förklaring är Islams diktat att sprida islam och via jihad uppnå sharia.
Det finns säkert andra motiv, mindre religiösa.
Oavsett Paludans övningar, olika misstolkningar av Ebba Busch uttalande, så har vi många konflikter mellan islam och svensk lagstiftning att lösa.
Vi kanske måste villkora svenskt medborgarskap om vi vill behålla demokratin. Formella muslimer och troende muslimer måste ta tag i detta som vuxna människor med respekt. Islam kan acceptera judar och kristna, men rekommenderar att de betalar extra skatt för denna relativa frihet. Därför är gnäll om skattebördor här i landet inget kraftfullt argument mot bidrag, eller förstörda lokaler eller polisbilar.
Vi gör bäst i att tala klartext. "
Ännu inga dödshot, men vi behöver, som Bill Warner sagt, bilda grupper med saklig diskussion av islams doktriner. Det räcker långt med Koran-citat. Ibland kan inte muslimer så mycket mer än det de hört.
Det var ett av 1900-talets största misstag att ge kvinnorna rösträtt (obs. ett allvarligt skämt). I övrigt bör du Arpi lura på din egen roll. För ett tag sedan bad du om förslag till hur man ska komma tillrätta med kriminaliteten, vilket då även måste innefatta islam eftersom dessa två företeelser hänger ihop. Jag gav dig ett fungerande förslag, men inte en reaktion från din sida.
I övrigt tycker jag du ska hålla dig till svenska språket. Vi är många som fortfarande lever som aldrig fick lära oss engelska.
Begreppet Oikofobi betyder att man nedvärderar sin egen kultur. Kulturer och etniciteter som är olika vår höjs till beundran. Är detta en feminin egenskap? Magasinet Elle portar Busch, kvinnor är mer negativa till SD, kvinnor är mer negativa till koranbränning. Ska vi se den ökande polariseringen i samhället som delvis orsakad av feminism?
Stora problemet är en vänsterrörelse med S i spetsen som är motsägelsefull när det gäller feminism vs islam. Feminismen (och socialismen) går egentligen helt mot islam. Vi pratar full jämställdhet mellan könen, hbtq etc. Ja kanske till och med ett steg längre där samhället på många sätt kanske till och med favoriserar kvinnor. Samtidigt blundar S för att islam är kanske det mest patriarkala man kan tänka sig, dvs motsatsen mot feminism. Hur länge ska denna lögn få fortsätta? Och varför kan inte media genomskåda lögnen? Jag kan till och med ha lite förståelse för att många unga män i förorterna inte känner sig välkomna i denna alltmer feministiska värld (Sverige kanske världens mest feministiska land) och då kanske använder islam som ett vapen i desperation.
Bra att du skriver om denna avart i vårt samhälle. Sverige måste till varje pris motverka sharialagar, klansamhällen och hederskultur. Det är attityder och beteenden som inte hör hemma I ett modernt samhälle. Vi som såg det komma kan inte låta bli att ibland tänka: vad var det vi sa? Det har redan gått för långt. Om den islamisterna, vi nu ser, får fortsätta, riskerar vi en ren samhällskolaps.
Då återstår för oss andra som vill bo i en sekulär stat med opinionsfrihet enbart ett alternativ: att rösta för Stram Kurs Sverige i riksdagsvalet 2022.
Förutom eländet med islams skrämsel till tystnad har vi sekulär scientism som både skrämmer och skämmer och i bästa fall endast tiger ihjäl skapelseargument för att vi faktiskt finns till, inte "av oss själva" (dvs utan orsak och initial mekanism) utan, logiskt sett, på grund av en orsak som behöver stå på högre nivå än det skapade resultatet. Frågan råkar dessutom vara den ALLA människor ställer sig någon gång i livet och i många fall, hela livet.
Ett bra stöd för tanken kring denna fråga är den filosofiska tanken att "ingen flod flyter högre än sin egen källa".
Så nej, det är inte bara inom islam (och hinduismen) som det finns "heliga kor".
Du har så rätt. Förstår inte att inte fler ser det. De som vi sviker mest är kvinnor som i flytt hit och vill leva som västerlänningar, men tvingas leva under förtryck.
Vilken sorlig utveckling Sverige tagit de senast 30 åren. Hade det varit 70-talet hade det varit vänstern som bränt Koranen. En vänster som gått vilse.
Jag tror faktiskt att jag är villig att, åtminstone för en tid, avstå min rösträtt för att ”for the Greater good” förhindra att andra kvinnors snedvrida världsbild får påverka svensk politik… 39%… trettionio procent, anser att det är rätt att förbjuda åsikter som kan kränka andra.
Jag skrev en sak på GP, Ifrågasätt, som faktiskt fick stå kvar, men utan rätt till kommentarer:
"Våld föder våld och ibland är det nödvändigt att bruka det till försvar av ordning under lag, polisens uppgift.
Vi måste diskutera principer som syns i våra lagar om yttrandefrihet, demokrati, religionsfrihet och illegitimt våld. Bor man här gäller de lagarna.
Problemet är att en bokstavstrogen muslim kan hitta försvar för det mordiska beteendet under upploppen, vare sig man deltog eller inte. Den energin finns i landet. Andra goda muslimer kan välja och föredra en annan väg. Eftersom islam för troende anses perfekt, den ultimata religionen så är de olika diktaten viktiga att följa. Man kan kanske tala om en inbyggd motsättning - dualitet. Båda versionerna är goda muslimer.
Vad gör islamister i hypersekulära Sverige egentligen? skriver Ann Charlott Altstadt i Bulletin.
En förklaring är Islams diktat att sprida islam och via jihad uppnå sharia.
Det finns säkert andra motiv, mindre religiösa.
Oavsett Paludans övningar, olika misstolkningar av Ebba Busch uttalande, så har vi många konflikter mellan islam och svensk lagstiftning att lösa.
Vi kanske måste villkora svenskt medborgarskap om vi vill behålla demokratin. Formella muslimer och troende muslimer måste ta tag i detta som vuxna människor med respekt. Islam kan acceptera judar och kristna, men rekommenderar att de betalar extra skatt för denna relativa frihet. Därför är gnäll om skattebördor här i landet inget kraftfullt argument mot bidrag, eller förstörda lokaler eller polisbilar.
Vi gör bäst i att tala klartext. "
Ännu inga dödshot, men vi behöver, som Bill Warner sagt, bilda grupper med saklig diskussion av islams doktriner. Det räcker långt med Koran-citat. Ibland kan inte muslimer så mycket mer än det de hört.
Tyvärr har du helt rätt. Är vi på väg mot Soumission tro ( Syftar på Michel Houellebecqs bok)?
Klart som korvspad, men obehagligt, luktar mindre inbördeskrig med stödtrupp utifrån.
(För övrigt vill jag gärna att det går att enkelt förstora texten?)
Det var ett av 1900-talets största misstag att ge kvinnorna rösträtt (obs. ett allvarligt skämt). I övrigt bör du Arpi lura på din egen roll. För ett tag sedan bad du om förslag till hur man ska komma tillrätta med kriminaliteten, vilket då även måste innefatta islam eftersom dessa två företeelser hänger ihop. Jag gav dig ett fungerande förslag, men inte en reaktion från din sida.
I övrigt tycker jag du ska hålla dig till svenska språket. Vi är många som fortfarande lever som aldrig fick lära oss engelska.
Begreppet Oikofobi betyder att man nedvärderar sin egen kultur. Kulturer och etniciteter som är olika vår höjs till beundran. Är detta en feminin egenskap? Magasinet Elle portar Busch, kvinnor är mer negativa till SD, kvinnor är mer negativa till koranbränning. Ska vi se den ökande polariseringen i samhället som delvis orsakad av feminism?
Stora problemet är en vänsterrörelse med S i spetsen som är motsägelsefull när det gäller feminism vs islam. Feminismen (och socialismen) går egentligen helt mot islam. Vi pratar full jämställdhet mellan könen, hbtq etc. Ja kanske till och med ett steg längre där samhället på många sätt kanske till och med favoriserar kvinnor. Samtidigt blundar S för att islam är kanske det mest patriarkala man kan tänka sig, dvs motsatsen mot feminism. Hur länge ska denna lögn få fortsätta? Och varför kan inte media genomskåda lögnen? Jag kan till och med ha lite förståelse för att många unga män i förorterna inte känner sig välkomna i denna alltmer feministiska värld (Sverige kanske världens mest feministiska land) och då kanske använder islam som ett vapen i desperation.
Bra att du skriver om denna avart i vårt samhälle. Sverige måste till varje pris motverka sharialagar, klansamhällen och hederskultur. Det är attityder och beteenden som inte hör hemma I ett modernt samhälle. Vi som såg det komma kan inte låta bli att ibland tänka: vad var det vi sa? Det har redan gått för långt. Om den islamisterna, vi nu ser, får fortsätta, riskerar vi en ren samhällskolaps.
Då återstår för oss andra som vill bo i en sekulär stat med opinionsfrihet enbart ett alternativ: att rösta för Stram Kurs Sverige i riksdagsvalet 2022.
Finns det något annat vi kan göra?
Söka tillstånd för Bibelbränning?
"VI FINNS, DÄRFÖR ATT..."
Förutom eländet med islams skrämsel till tystnad har vi sekulär scientism som både skrämmer och skämmer och i bästa fall endast tiger ihjäl skapelseargument för att vi faktiskt finns till, inte "av oss själva" (dvs utan orsak och initial mekanism) utan, logiskt sett, på grund av en orsak som behöver stå på högre nivå än det skapade resultatet. Frågan råkar dessutom vara den ALLA människor ställer sig någon gång i livet och i många fall, hela livet.
Ett bra stöd för tanken kring denna fråga är den filosofiska tanken att "ingen flod flyter högre än sin egen källa".
Så nej, det är inte bara inom islam (och hinduismen) som det finns "heliga kor".