Dialogen, samtalet är det som är viktigt. "Samtalsextremister", de som oförtrutet fortsätter att ha en dialog med oliktänkande personer är viktiga. Stina Oscarsson, Navid Modiri och Ivar Arpi några bra exempel.
Fortsätt podcasta och fortsätt bjuda in grymma gäster från alla flanker. Din pod behövs i Sverige. Du visar att det ej är något fult att vara konservativ. 10/10.
Om hon nu tar illa vid sig av vad hon gjort tidigare bör hon dra sig tillbaka och tyst avvakta om de hon skadat ger henne den förlåtelse hon tycks eftersträva, eller den som hon åtminstone implicit säger sig behöva.
Som det verkar nu eftersträvar hon dock enbart en ny, bekvämare och mer up to date plats i rampljuset. Hon vill gärna själv fastställa sin moraliska status, tycks det — förut ond, nu god. Mer smakfullt att låta andra fälla det avgörandet kanske, inte utifrån hennes avbön utan utifrån vad nytt hon har att säga.
Tjejen är ju inte dum i huvudet. Omöjligt, helt omöjligt att respektera en sådan förskjutning av åsikt. Kul att hon börjat fatta men snälla, vad inbillar hon sig?
Ser mig själv snarast som anti-feminist, och kan väl lugnt säga att Cissi Wallin inte direkt tillhör mina favoritpersoner, men det är trevligt att få höra ett lugnt och sansat meningsutbyte av det här slaget, så tack för ett bra och intressant samtal.
Tack för detta samtal! Dock går jag inte med på idén om att gå fram som en ångvält år efter år och hänga ut andra utan samvete för att sedan plötsligt växa upp och lugna tonen och göra avbön när man inträtt ett ordnat, borgerligt?, liv. När fan blir gammal blir han religiös. Nej, man har ett ansvar redan tidigare i livet.
Däremot var ljudkvaliteten inte den bästa. CW:s röst var skarp och metallisk, stundtals så att det var obehagligt att lyssna. Kan vi förvänta oss bättre ljud i framtida avsnitt?
Första halvan av intervjun (bakgrunden) märker jag ingen skillnad. Det är samma Cissi Wallin. Andra halvan (nutiden) däremot är intressant. Men de sekteristiska utstötningsmekanismerna verkar hon ha upptäckt på allvar först sedan hon tagit ställning i denna säsongs shibbolet: transfrågan.
Det här gav en klart positiv bild av Cissi Wallin. Utan att jag alls personligen delar hennes politiska hemvist eller för den delen att jag skulle vara feminist. Förmågan till att distansera sig från det som skapat ens position är inte särskilt vanlig och den förmågan är just därför noterbar och beundransvärd. Jag minns ett möte med delägarna i den större firma där jag under lång tid var verksam. Jag råkade säga att #metoo så småningom kommer att lugna ner sig så att vi får se vad det leder till egentligen. Omedelbart fick jag i ansiktet av en i självbilden smart delägarkollega (en man) att jag nu lät som Inez Uusman när hon sade att internet bara var en fluga. Dels har Inez Ussman aldrig sagt just så, dels var kommentaren kanske mer en presentation av min dåvarande delägarkollega än av en initierad analys MEN det visar samtidigt på den reaktion en hälsosam distansering kan skapa. I mitt fall en helt ofarlig kommentar som jag inte ens vet hur den landade bland övriga kollegor (vissa strider orkar man bara inte böja sig ner för att ta) men ändå på sitt sätt ett parallellt exempel. Ni som attackerar Cissi Wallin nu, tänk om ni har fel? Varför dömer ni ut möjligheten av att hon faktiskt är ärlig? Det vore väl i så fall väldigt bra det? Så'nt VET man aldrig men det är att agera på samma sätt som tokvänster och tokfeminism att göra som ni gör.
Vilket skitsnack, hon har spridit falska anklagelser som förstört minst en människas liv. Tvättäkta psykopat som aldrig kommer förändras
Dialogen, samtalet är det som är viktigt. "Samtalsextremister", de som oförtrutet fortsätter att ha en dialog med oliktänkande personer är viktiga. Stina Oscarsson, Navid Modiri och Ivar Arpi några bra exempel.
Tack för en bra podd!!
Fortsätt podcasta och fortsätt bjuda in grymma gäster från alla flanker. Din pod behövs i Sverige. Du visar att det ej är något fult att vara konservativ. 10/10.
Om hon nu tar illa vid sig av vad hon gjort tidigare bör hon dra sig tillbaka och tyst avvakta om de hon skadat ger henne den förlåtelse hon tycks eftersträva, eller den som hon åtminstone implicit säger sig behöva.
Som det verkar nu eftersträvar hon dock enbart en ny, bekvämare och mer up to date plats i rampljuset. Hon vill gärna själv fastställa sin moraliska status, tycks det — förut ond, nu god. Mer smakfullt att låta andra fälla det avgörandet kanske, inte utifrån hennes avbön utan utifrån vad nytt hon har att säga.
Nämen på riktigt
Tjejen är ju inte dum i huvudet. Omöjligt, helt omöjligt att respektera en sådan förskjutning av åsikt. Kul att hon börjat fatta men snälla, vad inbillar hon sig?
Ser mig själv snarast som anti-feminist, och kan väl lugnt säga att Cissi Wallin inte direkt tillhör mina favoritpersoner, men det är trevligt att få höra ett lugnt och sansat meningsutbyte av det här slaget, så tack för ett bra och intressant samtal.
Tack för detta samtal! Dock går jag inte med på idén om att gå fram som en ångvält år efter år och hänga ut andra utan samvete för att sedan plötsligt växa upp och lugna tonen och göra avbön när man inträtt ett ordnat, borgerligt?, liv. När fan blir gammal blir han religiös. Nej, man har ett ansvar redan tidigare i livet.
Tack så mycket! Det var länge sedan jag lyssnade på en klok,respektful och mycket givande intervju!
Tack för ett intressant samtal!
Däremot var ljudkvaliteten inte den bästa. CW:s röst var skarp och metallisk, stundtals så att det var obehagligt att lyssna. Kan vi förvänta oss bättre ljud i framtida avsnitt?
If you cant beat them, join them....//CW
Första halvan av intervjun (bakgrunden) märker jag ingen skillnad. Det är samma Cissi Wallin. Andra halvan (nutiden) däremot är intressant. Men de sekteristiska utstötningsmekanismerna verkar hon ha upptäckt på allvar först sedan hon tagit ställning i denna säsongs shibbolet: transfrågan.
Det här gav en klart positiv bild av Cissi Wallin. Utan att jag alls personligen delar hennes politiska hemvist eller för den delen att jag skulle vara feminist. Förmågan till att distansera sig från det som skapat ens position är inte särskilt vanlig och den förmågan är just därför noterbar och beundransvärd. Jag minns ett möte med delägarna i den större firma där jag under lång tid var verksam. Jag råkade säga att #metoo så småningom kommer att lugna ner sig så att vi får se vad det leder till egentligen. Omedelbart fick jag i ansiktet av en i självbilden smart delägarkollega (en man) att jag nu lät som Inez Uusman när hon sade att internet bara var en fluga. Dels har Inez Ussman aldrig sagt just så, dels var kommentaren kanske mer en presentation av min dåvarande delägarkollega än av en initierad analys MEN det visar samtidigt på den reaktion en hälsosam distansering kan skapa. I mitt fall en helt ofarlig kommentar som jag inte ens vet hur den landade bland övriga kollegor (vissa strider orkar man bara inte böja sig ner för att ta) men ändå på sitt sätt ett parallellt exempel. Ni som attackerar Cissi Wallin nu, tänk om ni har fel? Varför dömer ni ut möjligheten av att hon faktiskt är ärlig? Det vore väl i så fall väldigt bra det? Så'nt VET man aldrig men det är att agera på samma sätt som tokvänster och tokfeminism att göra som ni gör.